Dipl.-Psych. M.A. Alexander Bodansky, Dr.

Zum Familienrecht:

Bodansky,  A., Feyerabend, M., Henseler, B., Lehmann, J.,  Ranker, A., Wisotzky, M, (2025).  Aufzeichnungen aus dem Kellerloch? Zur Qualitätsentwicklung von familienrechtlichen Gutachten in Deutschland – zehn Jahre nach der Hagener Studie. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, 4, 124-129.

Bodansky, A., Schmidt, L., & Dierks, H. (2024). Im Sales Funnel: Zur Auftragsvergabe und Rezeption familienpsychologischer Gutachten durch Richter:innen. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, 7, 248-251.

Schubert, A., Chamolly, L., Dalpke, L., Hoffmann, N., & Bodansky, A. (2024). Ich, Du , Er , Sie, Es: Geschlechter-Effekte und ihre Implikationen für die psychologische Begutachtung im Familienrecht. RPsych Rechtspsychologie, 2, 184-204. doi.org/10.5771/2365-1083-2024-2-184

Quinten, L., Bodansky, A., Ranker, A., Wisotzky, M., Plietschke, A., & Banse, R. (2024). Analyse methodenkritischer Stellungnahmen: Was wird an Familienrechtsgutachten kritisiert?. RPsych Rechtspsychologie, 2, 159-183. doi.org/10.5771/2365-1083-2024-2-159 

Fachgruppe Familienrecht - Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen. (2024). Methodenkritische Stellungnahmen. NZFam, 16, 721-723. (Mitwirkung von Bodansky)

Chamolly, L*, Schubert, A.*, Zumbach-Basu J., & Bodansky A. (2023). Inteview for Two - Leitfadenvorschläge für die Elternexploration im familiengerichtlichen Begutachtungskontext der Lebensmittelpunkt- und Umgangsfragestellung. Praxis der Rechtspsychologie. 33(1). 97-120. https://doi.org/10.51625/pdr20230105

Bodansky, A., Krüger, N., & Schubert A. (2022). Von Tauchern und Gefangenen: Testorteffekte und ihre Implikationen für die psychologische Begutachtung im Familienrecht. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, 12, 441-446.

Bodansky, A., Johannsen M., Schubert, A., Preuss T., & Liedtke A. (2022). Die Wahrheit ist noch immer irgendwo da draußen: Sinnvolle Referenzstichproben und der Einfluss des Testortes bei familiengerichtlichen Begutachtungen. Praxis der Rechtspsychologie, 32 (1), 125-148.

Bodansky, A. & Krüger, N. (2020). Äpfel mit Birnen vergleichen: Zum korrekten Einsatz von psychologischer Testdiagnostik und daraus folgende Konsequenzen im Kontext familienrechtspsychologischer Fragestellungen. Praxis der Rechtspsychologie, 30 (1), 83-96.

Projekthomepage:

 http://sinnvolle-stich.psy.uni-hamburg.de/

Anderes:

Bodansky, A., Mangels, J., & Degner, J. (2024). Sozialpsychologie. Ein Überblick für Psychologiestudierende und -interessierte. Springer. Berlin.

Burghardt, J. & Bodansky, A. (2021). Why psychology needs to stop striving for novelty and how to move towards theory-driven research. Frontiers in Psychology, Section Theoretical and Philosophical Psychology.  https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.609802/full